Landbouw- en milieuorganisaties protesteren tegen nieuwe ggo-wetgeving Europa
Vandaag, 29 november, trekken Nederlandse en Belgische boeren en boerinnen en milieu-organisaties naar Brussel om te protesteren tegen een Europees wetsvoorstel dat nieuwe ggo’s zoals CRISPR-CAS volledig wil dereguleren. Als deze plannen doorgaan, verdwijnt de keuzevrijheid voor boeren en consumenten om ggo-vrij te werken en eten. Onder meer Voedsel Anders, BoerenForum, VELT, Vitale Rassen en BioForum vzw sluiten zich aan bij deze protestactie van Demeter vzw.
In het voorstel van de Europese Commissie krijgen nieuwe gentechnieken zoals CRISPR-CAS geen risicobeoordeling meer. Ze mogen vrij gebruikt worden, zonder enige tracering of labeling. “Niemand zal nog weten of hij of zij ggo’s op zijn bord krijgt”, zegt bioboerin Greet Lambrecht van Vitale Rassen vzw. “En ook bioboer.inn.en en anderen die bewust ggo-vrij werken, zullen die keuzevrijheid verliezen. Nochtans is dat cruciaal. Als het Europa menens is met de groei van biologische landbouw, dan moet ze waterdichte garanties bieden dat de biosector ggo-vrij kan blijven werken. Het huidige voorstel biedt die garantie niet.”
De nieuwe wetgeving vormt bovendien een grote bedreiging voor de veredelaars die op vraag van boer.inn.en nieuwe gewasvariëteiten ontwikkelen. Patenten op eigenschappen verkregen met nieuwe ggo’s zullen de vrijheid van het veredelen onder druk zetten. Wat het eens zo erg maakt, is dat de Europese Commissie momenteel ook aan een wet timmert die de vrijheid voor het gebruik en uitwisselen van zaden verstrengt.
Greet Lambrecht: "Veredelen is een mensenrecht, maar deze twee stappen ontnemen boeren de vrijheid om hier zelf mee aan de slag te gaan.”
Tot slot houden de nieuwe gentechnieken risico’s in, in tegenstelling tot wat gentechbedrijven ons willen doen geloven. Ze wekken de indruk dat men gemakkelijk een bepaald kenmerk van een plant kan aanpassen zonder dat dit invloed heeft op andere eigenschappen. Niets is minder waar. Boer Tijs Boelens zegt hierover: “De voedingswaarde of de toxiciteit van gewassen kan onbedoeld wijzigen. Zulke neveneffecten zijn tot op vandaag amper onafhankelijk onderzocht, maar toch stelt de Europese Commissie dat de meeste nieuwe ggo’s veilig zouden zijn. Europa gooit met andere woorden zijn eigen voorzorgsprincipe overboord.”
“Niemand zal nog weten of hij of zij ggo’s op zijn bord krijgt”
Wat nog het meeste kwaad bloed zet, is dat Europa dit wetsvoorstel in alle stilte én in een rotvaart probeert te laten goedkeuren, terwijl het merendeel van de Europese consumenten en boeren geen nieuwe ggo’s willen.
Tijs Boelens: “Het getuigt van een Europa dat niet kiest voor de mensen, maar voor de winst van enkele beursgenoteerde bedrijven. Europese beleidsmakers spelen met vuur. Europese boer.inn.en hebben nu al het gevoel voortdurend in het defensief te worden geduwd, dat zal alleen maar erger worden. Het is nu aan Europa om te tonen dat ze wél de kaart wil trekken van haar boer.inn.en, in plaats van de poort wagenwijd open te zetten voor bedrijven als Bayer-Monsanto, CORTEVA en Syngenta. In plaats van te rekenen op niet-bewezen technieken kunnen we ons beter richten op systeemgebaseerde oplossingen, zoals biologische en agroecologische landbouw. Die hebben hun waarde al getoond.”
